Si le monde est un théâtre, alors nous vivons aujourd’hui selon les canons du théâtre classique. Unité de lieu et d’action – ici tout est clair, les personnages sont statiques et ne peuvent pas changer, le Mal et le Bien sont clairement identifiés, le spectateur ne confondra rien et ne sera surpris par rien. Pour ceux qui regardent notre guerre de loin, c’est une évidence : Poutine est l’agresseur et l’Ukraine est la victime. Et les rôles ne changeront pas jusqu’à la fin du drame.
La focalisation de l’attention mondiale sur les crimes de guerre des Russes et la souffrance des civils incite aisément à la sympathie pour les « pauvres Ukrainiens ». De là, il n’y a qu’un pas vers les appels à la paix et la nécessité de trouver un compromis, pour « arrêter les horreurs de la guerre ». Un citoyen occidental (qui est aussi un électeur), élevé dans la tradition de la non-agression et de la tolérance, éprouve de l’empathie pour la victime, mais n’a aucune haine envers le bourreau. La haine est un gros mot, «no hate speech» ( pas de discours haineux, ndlr). Il est acceptable de verser une larme sur des photos de Bucha, Irpen, Marioupol (la liste est longue), mais se réjouir des explosions en Russie est de mauvais goût. « Les algorithmes des médias sociaux, d’ailleurs, sont largement conçus pour cet individu lambda, qui devrait apprécier les photos de paysages, de nourriture, compatir avec les victimes d’incendies de forêt et de violences, mais en aucun cas susciter la rage. Les utilisateurs ukrainiens comprennent ce que je veux dire ».
Dmytro Krapyvenko en décembre 2021
L’Ukraine en tant que victime est une image commode qui ne devrait pas changer selon les canons classiques. Mais notre nature rebelle ne prend pas ces canons en compte. L’armée ukrainienne, qui, selon des analystes occidentaux de haut rang, devait capituler deux semaines après l’invasion russe, s’avère capable de contre-attaquer et de libérer de vastes territoires. Oui, le niveau d’assistance de nos partenaires ne peut être sous-estimé. Heureusement qu’à richard mille imitation watches Washington, à Londres et dans certaines autres capitales influentes, le gouvernail est dans les mains de politiciens pragmatiques qui comprennent qu’armer l’Ukraine aujourd’hui signifie se protéger demain. Mais ils doivent surmonter de très fortes résistances dans leurs pays. La résistance de ceux qui ont peur des armes, même dans les cas de légitime défense. Elon Musk, paraît-il, en fait partie.
De manière générale, notre culture à tendance à la victimisation. Pour être honnête, je détestais les cours de littérature ukrainienne à l’école, car trop souvent on me parlait du « destin difficile du peuple ukrainien asservi ». Et cette victimisation sera encore plus heylovape.com marquée si nous perdons la guerre. Se préparer à la victoire ne signifie pas oublier les victimes. Rejeter la victimisation signifie déplacer l’accent sur la défaite de l’ennemi, sur ses vulnérabilités, sur la nécessité de le détruire. En Ukraine, cette idée a pris le dessus dans l’esprit du plus grand nombre. Mais ce n’est pas toujours bien vu à l’étranger, hormis chez nos plus fidèles alliés baltes et polonais.
Dmytro Krapyvenko en mars 2022
Votre vigilance n’est pas suffisante, chers amis occidentaux ! L’agression ne peut être arrêtée par la recherche de « bons Russes » ou un prix Nobel « à partager ». Si vous êtes si amoureux de la « grande culture russe », regardez « Alexander Nevsky » d’Eisenstein. « Celui qui vient à nous avec une épée périra par l’épée, » bien dit, n’est-ce pas? C’est ainsi. Il est nécessaire de battre l’ennemi avec ses propres armes. Les photos avec le Kremlin en flammes ne sont pas des fantasmes ukrainiens assoiffés de sang, c’est le rêve de toute personne qui veut se réveiller dans une ville européenne confortable. Les images avec le Kremlin en feu ne sont pas des fantasmes sanguinaires ukrainiens, elles sont le rêve de toute personne qui veut se réveiller dans une ville européenne confortable. Et un compromis n’est pas impossible. Demandez aux habitants d’Allemagne de l’Est comment les camps militaires soviétiques, dont les ruines se dressent encore sur fond d’élégants paysages de Saxe et de Poméranie, s’intègrent dans le paysage de leur pays. Cependant, il y a de bonnes nouvelles. Il y a quelques jour, j’ai visionné une vidéo d’un pub britannique, où les gens criaient « Le pont de Kerch en feu ! »
