Récemment, une autre « bombe » a explosé dans l’espace d’information. L’organisation russe de défense des droits de l’homme Gulagu.net a publié une interview vidéo de deux anciens soldats de la compagnie militaire privée Wagner. Tous deux sont des détenus des prisons russes qui ont été graciés en échange de la signature d’un contrat avec Wagner pour participer à la guerre contre l’Ukraine.
Vidéo: Témoignage des membres de Wagner sur les atrocités qu’ils ont commises à Bakhmout et Soledar
L’un d’entre eux, Azamat Uldarov, a admis que pendant les combats pour Soledar, le chef de cette armée privée, Yevheniy Prigozhin, a ordonné à son unité d’ « éliminer tout le monde », y compris les civils qui se trouvaient encore dans la ville détruite à ce moment-là. Yaldarov a également souligné qu’il avait reçu l’ordre spécifique de tuer des enfants. Il a notamment raconté comment il avait lui-même abattu une petite fille. « Elle criait parce que c’était un petit enfant de 5-6 ans. Et moi, j’ai fait un tir de contrôle, parce qu’il y avait un ordre de nettoyer, de détruire tous ceux qui se trouvaient sur notre chemin », a déclaré le « wagnérien ».
Un autre membre de Wagner, Aleksey Savichev, a déclaré que le commandement avait ordonné l’assassinat de tous les civils de Bakhmout âgés de 15 ans et plus. « Il y a eu un ordre d’abattre immédiatement toutes les personnes âgées de 15 ans et plus. Simplement et sans discuter », a-t-il déclaré. Selon Savich, son unité a tué entre 20 et 25 civils, dont une dizaine d’adolescents âgés de 15 à 17 ans. Savich a raconté d’autres incidents survenus au cours d’opérations à Bakhmut et Soledar, au cours desquelles il a tué des enfants de cinq ans et d’autres civils.
Photo Stepan Tchubenko
Depuis plusieurs jours, les médias discutent de cette horrible révélation. Malheureusement, pour les Ukrainiens eux-mêmes, dans cette affaire il n’y a pas de scoop à proprement dit – nous avons été familiarisés avec les méthodes de guerre russes depuis 2014. À l’époque, Stepan Chubenko, 16 ans, a été l’une des premières victimes des militants qui s’emparaient du Donbass. En juillet 2014, il a été capturé, brutalement torturé et abattu. On dit que les militants de la dite « République Populaire de Donbass » n’ont pas apprécié qu’il porte un ruban jaune et bleu attaché à l’épaule.
Et après tout, pourquoi s’étonner après le 16 mars 2022 ? C’est à cette date que l’aviation russe a bombardé un théâtre de Mariupol, où des civils se cachaient dans les sous-sols et où le mot « Enfants » était écrit en lettres géantes dans la cour. Et ce ne sont pas des criminels libérés de prison en échange de leur participation à un groupe armé illégal, mais les forces armées russes qui ont fait cela. On sait que l’ordre de bombardement a été donné par le colonel Sergei Atroshchenko, commandant du 960e régiment d’aviation d’assaut de la Fédération de Russie.
Vidéo : le théâtre de Mariupol après les bombardements
Heureusement, pour la plupart des pays de l’Union européenne, de telles horreurs appartiennent au passé. Il semblait qu’après 1945, suite à la défaite du nazisme, le retour à de telles atrocités n’était plus possible. Aujourd’hui, cependant, nous devons admettre l’évidence : les systèmes sociopolitiques qui permettent et stimulent les crimes contre l’humanité peuvent être formés à tout moment et dans n’importe quelle partie du monde. La Russie moderne est devenue un tel lieu.
Tous les ingrédients sont réunis. Deux décennies de dictature poutinienne ont appris aux Russes à obéir. Tout ce dont ils restent capables en tant que société, c’est de quelques petits rassemblements contre la guerre et d’une fuite massive vers l’étranger. Entre-temps, un nombre important de Russes ont été corrompus par des années de propagande d’État agressive, qui verbalise et légalise diverses idées inhumaines dans la conscience collective, de l’extermination massive des Ukrainiens aux frappes nucléaires sur des pays tiers. Après avoir habitué certains à l’impuissance et ôté le vernis de civilisation à d’autres, le régime a laissé libre cours à son action.
Aujourd’hui, les critiques les plus virulentes du gouvernement russe ne sont pas des opposants libéraux isolés, mais plutôt des pom-pom girls qui demandent aux dirigeants militaires de bombarder l’Ukraine encore plus brutalement, de mener des opérations offensives plus efficaces et de mobiliser encore plus massivement les Russes pour la guerre. Pensez-vous qu’ils se soucient de l’assassinat d’enfants ukrainiens ? J’en doute.
En Ukraine, les gens sont souvent scandalisés par les appels naïfs du pape François, qui souhaite que l’Ukraine et la Russie « fassent la paix ». De son côté, l’Église orthodoxe russe fait depuis longtemps partie intégrante du système de propagande russe. Les voix de ses supérieurs hiérarchiques se fondent dans le récit impérial officiel selon lequel cette guerre est une guerre sainte, que les troupes russes en Ukraine remplissent une mission supérieure, etc. L’Europe a depuis longtemps pris conscience du danger du messianisme et a déployé d’énormes efforts pour limiter l’influence de ces idées. Car les « guerres saintes » ont souvent des conséquences génocidaires. Cependant, tout au long de son histoire, la Russie n’a fait que passer d’un messianisme à l’autre. L’empire Romanov rêvait de devenir le centre du monde orthodoxe, les bolcheviks russes cherchaient à détruire le capitalisme dans le monde entier, et le régime de Poutine est obsédé par la défense de la « civilisation russe » contre l’ Occident « satanique ». Pourquoi se focaliser sur les enfants lorsqu’il s’agit de questions aussi grandioses ?
C’est pourquoi la défaite de la Russie n’est pas seulement un rêve pour les Ukrainiens, mais aussi une nécessité absolue pour la préservation de la civilisation en tant que telle. Le Troisième Reich devait être vaincu, démantelé et condamné non seulement pour des raisons militaires et politiques. L’existence même de ce système anti-humain était un défi à la civilisation humaniste qui s’était établie dans le monde occidental et s’était répandue sur toute la planète (avec quelques exceptions malheureuses et, nous l’espérons, temporaires). L’hitlérisme devait être condamné comme une déviation catastrophique de la norme civilisationnelle. Certes, le monde moderne est pluraliste, mais le pluralisme a ses limites. Nous pouvons vivre en paix avec des représentants d’autres ethnies, d’autres religions, d’autres orientations sexuelles, d’autres préférences culturelles ou culinaires, mais pas avec des cannibales. Ni avec des assassins d’enfants.
Bien sûr que vous pouvez préciser que la Russie n’est pas identique au régime de Poutine et que seule une faible proportion de Russes est impliquée dans des crimes. Il en est ainsi. Mais qu’est-ce que ça change ? Les Allemands d’aujourd’hui doivent leur vie libre et digne à la défaite du Troisième Reich, leur patrie de l’époque. Le peuple russe, avec tous ses Pouchkine, Tolstoï et Tchaïkovski, ne mérite-t-il pas d’être libéré à son tour?
